Mañana lunes empezamos una semana
importante para defender nuestros derechos laborales. A las 17 horas se vuelve a
reunir la Comisión Negociadora del Convenio, en ella la dirección nos tiene que
dar su respuesta global a la propuesta global por el Comité presentada el
jueves día 24 de enero.
En la reunión mantenida el jueves
la dirección, a través del director de RRHH Sr. Medina, nos dio un adelanto de su postura que pasaba
por:
- Mantener que los posibles
jubilados parciales tendrían que esperar para poder jubilarse a que hubiera un
relevista que se le hubiera acabado el contrato (lo que puede dar lugar a que algunos
trabajadores tengan que esperar más de un año desde que cumplen la edad para poder jubilarse) y a
que conste para los contratos de relevo el tiempo máximo de jubilación (lo que
deja abierta la puerta para que realicen contratos que no sean a jornada
completa)
- La desaparición del texto
de garantías que recogía el Acuerdo de Condiciones Laborales (es decir que
de las garantías de continuidad del Instituto, nada de nada y ya "teatralizando" una
respuesta de“enfado” nos dijo; que no estaba, ya, dispuesto a
mantener el punto de Garantías del Convenio).
- Sobre el mantenimiento de
plantilla se siguen excusando en leyes y más leyes para no comprometerse en la
entrada de personal (OPO) en la vigencia de este Convenio 2010-2015 (al final
de vigencia si no hay ingreso de personal nuevo seremos cerca de 120
trabajadores menos)
- Sobre las cuestiones económicas, todavía no
han presentado sus propuestas ni la cantidad de dinero que hay. Sólo de palabra
nos han dicho que hay un dinero para repartir y que este será porcentual (a más
categoría mayor porcentaje) y finalmente nos medio explico que están elaborando
una propuesta para consolidar unos aumentos salariales pero esto pasa por una “deflación”
de las tablas salariales y que de momento como es muy complicado de entender
nos remitió, en tono “soberbio”, a los representantes del Comité del
ayuntamiento para que no lo explique.
- Además de estos puntos de
fricción también hubo desavenencias sobre su pretensión de legalizar las 40
horas, donde llego a acusar con “malicia” de que si manteníamos el texto actual
del Convenio le tendría que bajar el sueldo al 25% de la plantilla.
Sobre la propuesta para paliar
los recortes de los decretos del gobierno del PP a grandes rasgos dijo; que la ciudadanía
no entendería que mantuviéramos los días de descanso de Semana Santa y Navidad
y referente a la devolución de la 1/14 parte del salario descontado en el 2012
nos dijo que no podían hacerlo (aunque sí lo han hecho en el Ayuntamiento, en Metro,
en TMB…)
Por lo que podemos ver; aunque el acuerdo puede estar cercano (continuidad
del Convenio Colectivo y la adaptación del Acuerdo de Condiciones Laborales) en
los puntos fundamentales del Convenio y
en el arreglo a los recortes impuestos la actitud de la dirección todavía sigue
siendo de “prepotencia” lo que dificulta la posibilidad de un acuerdo razonable
para las partes
ACI
hola estos apuntes no se entiendeeeee
ResponEliminaque apasado
un jubilado un revelista
la negociacion colectiva mareaaaaaa
ResponElimina