tag:blogger.com,1999:blog-1648093879381147035.post7410982754827112983..comments2023-07-14T14:54:27.631+03:00Comments on MALES HERBES : SENTÈNCIA CONDEMNATORIA CONTRA PARCS I JARDINSmalesherbeshttp://www.blogger.com/profile/07473319543683010225noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1648093879381147035.post-4702278015287997882007-12-19T10:01:00.000+02:002007-12-19T10:01:00.000+02:00El Suprem ratifica la condemna a l'Ajuntament per ...El Suprem ratifica la condemna a l'Ajuntament per vulneració del dret de vaga a Parcs i Jardins<BR/><BR/><BR/><BR/>IVAN VILA. Barcelona El Punt<BR/><BR/>El Tribunal Suprem ha rebutjat el recurs de l'Ajuntament de Barcelona i ha ratificat la sentència que el condemnava per vulneració del dret de vaga dels empleats de l'Institut Municipal de Parcs i Jardins. El consistori haurà d'abonar les costes i indemnitzar el sindicat CGT amb 6.000 euros en concepte de danys morals.<BR/><BR/>El Suprem entén que el recurs contra la decisió del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya no està fonamentat. La sentència del TSJC feia referència a una aturada del 2005 per la qual l'empresa, que primer havia proposat uns serveis mínims amb 35 empleats i després amb 11, va acabar fixant la xifra de 24, i va obligar els caps a presentar-se a l'empresa per anotar quins empleats seguien la protesta i quins no ho feien.<BR/><BR/>Tot i que en primera instància els tribunals havien donat la raó al consistori, el TSJC va considerar després que els serveis mínims van ser excessius i que el fet de no oferir cap mitjà alternatiu per controlar el nombre de vaguistes a l'assistència dels caps suposava una vulneració del seu dret de vaga.<BR/><BR/>El consistori va presentar un recurs d'«unificació de doctrina», al·legant la incompatibilitat dels arguments del TSJC i els esgrimits pel Tribunal Superior de Justícia de Galícia en una sentència del 2004 en un conflicte similar. El Suprem, però, no troba «cap igualtat substancial entre els fets que concorren» en un i altre cas, excepte el «signe igualment desfavorable» de les sentències, perquè totes dues condemnen les empreses. El Suprem, a més, retreu a l'Ajuntament que no hagi complert el «requisit ineludible» de «raonar de manera expressa i clara la pertinença i fonamentació del recurs en relació amb la infracció o infraccions que són objecte de denúncia».Anonymousnoreply@blogger.com