dilluns, 21 de febrer del 2011

A la sanitat pública: ni copagament ni privatització


Polítics i empresaris, aprofitant la crisi creada pel capital, tornen a posar-se d’acord per a aplicar una nova retallada. Utilitzant la falsa idea que el sistema sanitari públic és insostenible perquè els pacients abusen d’ell, volen introduir el copagament, és a dir tornar a pagar –ja paguem amb els impostos- cada vegada que s’utilitzin certs serveis sanitaris.

Els que abusen són els especuladors i d’altres intermediaris que aprofiten els diners públics, l’IVA i altres impostos, que ja prepaguem constantment, en lloc de reforçar el concepte solidari d’una assistència universal amb qualitat i equitat. En lloc d’ampliar la cobertura sociosanitària, odontològica salut menta, dependència, etc, volen que paguem més (copagament).

Saben que, aquí com a d’altres països, ha servit per augmentar la despesa total: s’augmenta el benefici dels especukladors de la farmàcia i de la tecnologia diagnòstica a la vegada que s’empitjora l’assistència a les persones amb menys recursos, gent gran i pacients crònics.

Oculten que: L’Estat espanyol dedica molt menys diners a sanitat que la mitjana d’Europa. Els estudis demostren que en els països on s’aplica el copagament no s’ha aconseguit disminuir la despesa i ha empitjorat l’assistència a les persones amb menys recursos, ancians i pacients crònics.

Ens volen fer pagar per a poder rebre atenció sanitària, convertint-la així en una mercaderia, en lloc de ser un dret. A més del copagament i de les llistes de espera que inciten a optar per l’assegurança privada, ens volen fer pagar més, simbòlicament primer i després de forma progressiva com a França i Grècia:

* Cada visita al metge de capçalera o pediatra.

* Per a ser atès per un especialista.

* Per anar a Urgències.

* Pensionistes: un percentatge de la farmàcia.

* Per cada dia d’ingrés en un hospital, o per les proves que allí es realitzin, o el menjar, …

* No cobrir certes prestacions sanitàries (proves, tractaments, …), havent de pagar per a rebre-les (o subscriure una pòlissa d’assegurança privada, com actualment el dentista o el podòleg).

Raons per a no acceptar el copagament

* Afectarà negativament a la població amb ingressos més baixos i a la més necessitada d’atenció sanitària, incrementant les diferències d’esperança de vida (que ja és de 16 anys entre barris d’una mateixa ciutat).

* Si les persones amb baixos ingressos no paguessin (per exemple les de renda inferior al salari mínim -641,4 €/mes-) encara seria enorme el nombre de ciutadans amb seriosos problemes per a poder accedir al sistema sanitari. No oblidem que un 63% dels treballadors són mileuristes.

* Això suposaria la “classificació” com a pobres d’una part de la població, amb les consegüents conseqüències discriminatòries.

* S’hauria de crear una estructura burocràtica per a realitzar els cobraments que podria resultar més cara que el que es pretén recaptar.

* A Urgències, deixar en mans del metge la decisió de cobrar o no, el converteix en un policia.

* Es converteixen el que són drets de ciutadania en mercaderies que cal comprar.

Hi ha diners suficients per mantenir i millorar la sanitat pública

* S’han injectat 230.000 milions de euros per a la banca privada.

* Cada any dediquem uns 60.000 milions de euros per a la sanitat pública, mentre que el frau fiscal fa que cada any Hisenda deixi d’ingressar 90.000 milions de euros, diners suficients per al finançament d’un altre sistema sanitari.

* La supressió de l’Impost de Patrimoni ha suposat deixar d’ingressar 1.800 milions (quantitat similar a la que dedica a sanitat Castella-la Manxa).

* Les quotes d’IVA deixades d’ingressar el 2008 suposen més de 17.000 milions (quantitat superior al que gasten en sanitat Madrid i Catalunya).

* El 2009 les grans fortunes van tenir uns beneficis de 6.800 milions (quantitat similar a la despesa sanitària de Madrid).

* Per no seguir amb: l’eliminació de l’Impost de Successions (3.000 milions), les despeses militars (18.609 milions), ….

Ja està bé de presses de pèl!

En un país en el qual el frau fiscal dels rics i les professions liberals és escandalós, en el qual els empresaris declaren guanyar menys que els seus assalariats, en el qual qui sostenen els serveis públics són els treballadors, com s’atreveixen a plantejar com una mesura necessària la instauració de copagaments?

Alternatives per fer front al copagament

* Farmàcia:

Compra centralitzada i dispensació en els propis centres dels medicaments mes prescrits.

No autorització de medicaments que no demostrin millores.

Reducció dels beneficis de les multinacionals i farmàcies.

Prohibició de la formació mèdica pels laboratoris privats.

* Retorn a mans públiques dels centres ja privatitzats. Utilització dels recursos públics al 100%:

Funcionament de Quiròfans i alta tecnologia matí i tarda.

Reducció/eliminació dels concerts amb la privada.

Reducció de l’aparell burocràtic i de gestió. Les transferències han creat 17 sistemes de salut diferents, amb una nova casta de poder nomenada per afinitats polítiques, que ha disparat la despesa, sense millores en la qualitat i sense acostar la sanitat als pacients.

Copagament i privatització: dues cares de la mateixa moneda

La privatització de centres sanitaris s’està produint en tots els punts de l’Estat espanyol; el seu objectiu és desmuntar els sistemes públics, obligar als de sempre a pagar de nou i traspassar a empreses privades les parts rendibles. Difonent la falsedat que la sanitat pública és ineficient i no rendible, polítics i empresaris estan transformant-la en un negoci segur.

La Sanitat no és un Negoci. Ni privatització, ni copagament, ni lleis privatitzadores, ni llei 15/97.

Coordinadora Ciutadana en Defensa dels Serveis Públics i Contra les Privatitzacions

http://dretserveispublics.blogspot.com/

dissabte, 19 de febrer del 2011

Bomberos BCN en lucha

El Pla de Xoc del govern espanyol per a crear ocupació és una burla

Per a la Confederació General del Treball (CGT) anomenar Pla de Xoc per a promoure l’ocupació estable al Reial decret que ha aprovat el Govern el dia 11 de febrer de 2011 és una burla a les 4,7 milions de persones parades.

Les mesures aprovades pel Consell de Ministres són producte del pacte antisocial realitzat fa uns dies pel govern del PSOE, les organitzacions empresarials CEOE+CEPYME i els sindicats UGT+CCOO.

El “Pla de Xoc” es limita a un Programa excepcional d’ocupació d’una durada de 12 mesos, per a joves menors de 30 anys i persones en atur de llarga durada. Els nous contractes tenen una durada de sis mesos i són a temps parcial (entre el 50 i el 75 per 100 del total de la jornada).

La realització d’aquests contractes suposa a les empreses una reducció de les cotitzacions empresarials a la Seguretat Social del 100 per 100, si són empreses de menys de 250 treballadors, o del 75 per 100, en el cas d’empreses de més de 250 treballadors.

El Programa excepcional d’ocupació acaba amb un brindis al sol quan indica que: "Els Serveis Públics d’Ocupació donaran suport personalitzat a les persones en atur en la recerca activa d’ocupació i incrementaran les possibilitats de formació de les persones aturades per a millorar les seves oportunitats de retorn al mercat de treball". I aquest és tot el contingut del Pla de Xoc per a crear ocupació estable.

Així mateix, per a CGT és absolutament insuficient i indignant l’ajuda de 400 €, durant sis mesos com a màxim, destinada a les persones que a partir del 16 de febrer, esgotin la seva protecció per atur. A aquesta prestació no tenen dret les persones que hagin cobrat l’ajuda anterior de 426 €.

Ja en el seu moment, CGT va manifestar que el pacte social i econòmic perjudicava greument a les persones treballadores i no defensava suficientment el sistema públic de pensions. Aquest anomenat Pla de Xoc confirma aquesta opinió.

La CGT seguirà lluitant contra l’agressió permanent que estan sofrint les i els treballadors i classes populars d’aquest país i per a això continuarà convocant mobilitzacions en defensa dels drets laborals i socials.

Secretariat Permanent Comitè Confederal CGT

dijous, 17 de febrer del 2011

Plantada d'arbres a Sant Genís dels Agudells



Plantada d'arbres reivindicativa per a un arborètum a Sant Genís dels Agudells
(als terrenys del Patronat Ribas)
Dissabte, 19 de febrer de 2011, a les 11del matí


Plantada d'arbres reivindicativa. Per un Arborètum a Sant Genís dels Agudells, (als terrenys del Patronat Ribes). Vine a la Festa per reivindicar la dignificació d’un espai infrautilitzat d'aquest barri de Barcelona. S'accepten donacions d'arbres per plantar.

El 30 de juny de l'any passat la vocalia de Cultura de l'Associació de Veïns de Sant Genís dels Agudells va presentar, en una reunió a la seu del Districte, un escrit amb les demandes de la vocalia de Cultura. La primera d'aquestes demandes era: "Inici de la planificació del jardí previst als solars de l'antic Patronat Ribas i la seva realització com a arborètum amb finalitats culturals i didàctiques". Han passat més de sis mesos i no hem obtingut cap resposta a aquesta demanda.

La reivindicació d'un jardí als solars, de propietat municipal, de l'antic Patronat Ribas té més de trenta anys d'història. L'any 1981, un alt càrrec de l'Ajuntament de Barcelona, la senyora Mercè Sala desaparescuda no fa gaire, declarava que els jardins del Patronat Ribas haurien de ser un dels pulmons del Districte. En el projecte presentat com a candidatura de Sant Genís - La Teixonera a la Llei de Barris, l'any passat, es preveien actuacions en els solars de l'antic Patronat Ribas, actual Institut Vall d'Hebron, en l'àrea qualificada com a "parcs i jardins de nova creació de caràcter local" limitada pel carrer Natzaret, residència Azurimar, edifici de l'Institut Vall d'Hebron i el passeig de la Vall d'Hebron. Cal dir que actualment l’Institut Vall d’Hebron utilitza una part d’aquests terrenys per a activitats d’horticultura que no són incompatibles amb el jardí arborètum que es demana.

Per tal de mantenir viva aquesta reivindicació i iniciar un procés participatiu sobre com haurien de ser aquests parcs i jardins de caràcter local als solars de l'antic Patronat Ribas, l'Associació de Veïns de Sant Genís dels Agudells i el Col•lectiu Agudells han organitzat, amb la col•laboració de l’Institut Vall d’Hebron, una plantada popular d'arbres en aquests solars el dissabte ,19 de febrer del 2011, a les 11 h. S'accepten donacions d'arbres per plantar.


· Plantada d'arbres reivindicativa d'un arborètum ·

· Al Facebook : Plantada Reivindicativa ·


Article publicat: http://amicsarbres.blogspot.com

100 compañeros/as asistieron a la concentración convocada en la plaza Sant Miquel



Alrededor de 100 compañeros/as asistieron a la concentración convocada en la plaza Sant Miquel para protestar por el incumplimiento del Convenio y contra el despido que va a representar la NO realización de los contratos de interinaje.


A pesar de que estábamos acreditados (8 acreditaciones nominales) por ERC para acceder a la Comissió de Sostenibilitat (del Ajuntament), se nos impidió la entrada con el excusa de que el aforo de la sala estaba completo, a pesar de estos impedimentos cuatro compañeros/as pudieron entrar a la sala de la reunión (sala Lluís Companys) y pudieron comprobar que la sala estaba ocupada por la directiva de Parcs i Jardins al completo y un número amplio de técnicos e incluso algún administrativo que junto a los funcionarios del partido IC-EUA copaban la sala.


Aunque la reunión estaba prevista para que concluyera a la 18’30 horas, con la última pregunta que era la que nos afectaba (¿van a realizar los contratos de interinaje?), la reunión se prolongó casi dos horas más y donde apreciamos como alargaban los temas, para tratar cansarnos y hacernos marchar, ya que durante todo el rato se escuchaba el ruido incesante que realizaban los compañeros concentrados en la plaza.


La respuesta a la pregunta fue la esperada: “sólo realizarán un contrato de interinaje por cada diez jubilaciones totales que se produzcan”. Además añadió Imma Mayol (sa presidenta) que a partir de ahora irán tirando de las personas que se despidan para hacer las nuevas contrataciones de relevo.

1.000.000 hogares decidieron quedarse a oscuras

Incidencia del apagón contra el Tarifazo Eléctrico en la Demanda

El miércoles día 15 febrero muchos de nosotros estuvimos a oscuras de 22:00h a 22:05h para protestar por la escandalosa subida de la luz que nos han impuesto a los consumidores para mantener contentas a las grandes Eléctricas. Y esta acción tuvo su reflejo en el Sistema.

Lo primero que observamos en la gráfica de Demanda Eléctrica en tiempo real de REE es el excelente trabajo de predicción que hace el operador de red, Red Eléctrica de España (REE).

Para evaluar el impacto de esta acción contra el tarifazo eléctrico compararemos el comportamiento de la demanda real respecto al de la prevista con el de anteayer a lo largo del mismo espacio temporal, es decir de los 50 minutos que transcurrieron desde las 21:50h hasta las 22:39h y 50seg (ver tabla), desde que la gente empezó a apagar las luces hasta que restablecieron su consumo aquellos que prolongaron el apagón durante media hora.

El día del apagón observamos claramente cómo se produce una anomalía reduciéndose la demanda real un 2.4% respecto de la prevista, produciéndose en los 10 minutos transcurridos desde las 22h la diferencia más significativa. Esta desviación es 3 veces superior a la del día anterior durante el mismo periodo.

Evaluación del impacto del apagón

Lo primero, es que se entiende que con esta acción nadie aspiraba a arruinar a las Eléctricas. Al margen de esta apreciación, para evaluar correctamente el alcance del apagón debemos analizar las diferentes tipologías de usuarios y sus comportamientos de consumo. La Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) establece 4 tipologías de consumidores eléctricos en función del sector al que pertenecen: Industrial y Construcción; Residencial; Comercial y Servicios; Agricultura, Energía y otros. Los hogares, según los datos de UNESA, absorbían el 27% del total del consumo en 2005.

Considerando que prácticamente solo el sector Residencial, por sus características e idiosincrasia, ha promovido el apagón, y teniendo en cuenta además que en invierno, su hora de consumo pico diario son las 22h, podríamos estimar sin equivocarnos demasiado que a esa hora demanda una tercera parte de las necesidades eléctricas totales.

Por tanto, si la desviación de la demanda real respecto a la prevista durante eso 50 minutos es un 1,6% más acusada que la del día anterior y recae completamente sobre el sector Residencial, podemos concluir que apenas el 5% de los hogares españoles protestó con un apagón la descomunal subida de la luz. Puede no parecer mucho, pero si decimos que 1.000.000 hogares decidieron quedarse a oscuras, la cosa cambia…

He podido observar en las distintas redes sociales, que la gente no se conforma con esto, y pide más apagones. Se propone realizar desde uno diario hasta uno semanal o mensual. Soy de la opinión que debemos seguir haciendo ruido, a oscuras, para que se aprecie y valore el descontento general. ¡COORDINEMOS EL PRÓXIMO APAGÓN YA!

Ver artículo y gráficos