divendres, 17 d’agost del 2012

Pongan a los banqueros tras las rejas




A los grandes bancos se les ha pillado en un escándalo monumental, ¡amañando las tasas de interés internacionales y estafando así a millones de personas que tienen hipotecas, préstamos, etc! Nosotros iríamos a la cárcel por hacer algo así, ¡pero a Barclays le ha caído sólo una multa que apenas representa una pequeña parte de sus beneficios! La indignación sigue creciendo. Esta es nuestra oportunidad de cambiar las cosas y acabar con el reinado de los bancos sobre nuestras democracias.

El Comisario regulador financiero de la UE, Michel Barnier, se está enfrentando al poderoso lobby de la banca, impulsando una reforma que metería entre rejas a los banqueros por tales fraudes. Si la UE toma la iniciativa, la responsabilidad puede extenderse rápidamente por todo el globo. Pero los bancos están ejerciendo una fuerte presión en su contra, así que necesitamos una ola masiva de poder ciudadano para lograr la aprobación de estas reformas.

Si conseguimos que un millón de personas apoyen a Barnier en los próximos tres días, le daremos la fuerza que necesita para plantarle cara al lobby banquero e impulsar a los gobiernos a que aprueben la reforma. Firma la petición a la derecha y nuestra petición será entregada en un acto en el que pondremos a banqueros de mentira entre rejas enfrente del Parlamento Europeo.


                 FIRMA LA PETICIÓN

dijous, 16 d’agost del 2012

CGT denuncia la utilización de un herbicida tóxico en las calles y zonas verdes en Barcelona




CGT denuncia en Inspección de Trabajo la utilización de un herbicida tóxico en las calles y zonas verdes de la ciudad

INTRODUCCIÓN


La CGT de Parcs i Jardins ha denunciado el día 9 de agosto en Inspección de Trabajo al Institut Municipal de Parcs i Jardins del Ayuntamiento de Barcelona por la utilización del herbicida con base de “glifosato”, Roundup, que presenta una elevada toxicidad para todo tipo de organismos vivos, incluidos los humanos y también de tipo ambiental.

Los herbicidas son productos químicos de síntesis calificados como de riesgo para el ser humano, la fauna, la flora y todos los ecosistemas en general.

En Barcelona cada año, en las calles y zonas verdes de la ciudad los operarios de Parcs i Jardins, aplican aproximadamente 10 toneladas del herbicida, lo cual representa una vez hecha la mezcla un 1.000.000 de litros de liquido que se esparce por la ciudad

DENUNCIA A INSPECCIÓN DE TRABAJO



Tal y como hemos informado; el día 22 de junio dentro de la campaña, organizada Som el que Sembrem, para alertar de los peligros del uso del glifosato la Sección Sindical de CGT de Parcs i Jardins presentó una Instancia a el alcalde de Barcelona sr. Xavier Trias solicitándole información sobre el uso del glifosato.

A día de hoy el alcalde de Barcelona sr. Trias no ha dado respuesta a la información solicitada incumpliendo así el artículo 10 de la ley 27/2006 del 18 de julio que estipula el plazo de un mes para responder a la solicitud de información ambiental

La base de la denuncia presentada a Inspección de Trabajo es:



1.- La aplicación de este producto en la ciudad de Barcelona se realiza sin que se informe a los ciudadanos de su aplicación ni existe un control estricto para evitar que resulte perjudicial para la población y el medio ambiente.

2.- No se realizan las pruebas analíticas específicas sobre el nivel afectación de “glifosato” en los trabajadores/as de Parcs i Jardins que aplican el producto.

 Argumentarío sobre la toxicidad del glifosato

CGT PARCS I JARDINS


dimecres, 15 d’agost del 2012

¿Bajar los salarios para salir de la crisis?


Vicenç Navarro

Un dogma que se ha extendido en los establishments financieros, económicos, mediáticos, académicos y políticos de España es que para salir de la crisis hay que bajar los salarios. Tal creencia ha sido reforzada por el último informe sobre España del Banco Central Europeo dado a conocer el pasado jueves (09.08.12), el cual subraya la necesidad de que se bajen los salarios y el salario mínimo (así como otras medidas encaminadas a debilitar al mundo del trabajo, como la descentralización y debilitamiento del proceso de negociación colectiva) a fin de aumentar la competitividad de la economía española y con ello facilitar la recuperación económica de España. El argumento que se utiliza para justificar tales medidas es que, al no poder devaluar la moneda (posibilidad denegada a los países de la Eurozona al tener todos ellos la misma moneda) a fin de abaratar los productos y hacer al país más competitivo, la única solución que les queda a tales países que están en recesión es abaratar los productos a base de disminuir los salarios. De esta manera serán más y más competitivos y venderán más productos, exportando más y más, convirtiendo tales exportaciones en el motor de la economía, permitiendo así que salgan de la recesión. Este argumento ha pasado a ser parte de la teología de tales establishments y se reproduce no solo por los equipos económicos de los partidos gobernantes, la mayoría conservadores y liberales (en realidad neoliberales), sino también entre economistas que gozan de gran visibilidad mediática y que han tenido responsabilidad gubernamental tanto a nivel central como autonómico (gobierno Zapatero y tripartito), ahora en la oposición. Podría citar muchas declaraciones recientes de economistas próximos al PSOE y al PSC que, añadiendo un “tono de realismo” (que siempre se utiliza para defender tesis neoliberales), concluyen que sí, que hay que descender los salarios como parte de lo que Paul Krugman y muchos otros han llamado la “devaluación doméstica”. Por cierto, incluso la Monarquía está promoviendo esta creencia (que ha alcanzado niveles dogmáticos) en sus proclamas. Así, el heredero del trono de España, el Príncipe Felipe, en su inauguración de unos de los campus del centro de reflexión y promoción neoliberal, el IESE, hizo referencia a que “nuestros precios y salarios están marcando el ritmo del retorno al sendero de la competitividad”, lo cual, decodificada la narrativa diplomática, quiere decir que las bajadas de salarios están preparando la salida de la crisis, mediante el supuesto aumento de la competitividad (discurso probablemente preparado por Javier Ayuso, periodista económico de persuasión neoliberal, exdirector de comunicaciones del BBVA, que hoy trabaja en temas de comunicación en la Casa Real).

Los supuestos de tal dogma

Tal dogma, como todos los dogmas, se basa en fe en lugar de evidencia científica. En primer lugar, incluso si aceptáramos por un momento la necesidad de devaluación doméstica, tal bajada de los costes de producción puede hacerse a base de reducir los beneficios empresariales, en lugar de los salarios, posibilidad que casi nunca se menciona. Y cuando, raramente se hace, es para descartar tal posibilidad pues –según ellos- ello desincentivaría la inversión. Mírese como se mire, se propone cargar el peso de la recuperación económica en las espaldas de los trabajadores y no sobre las de los empresarios, a los cuales hay que darles todas las facilidades y estímulos para que exporten, pues ahí es donde radica toda nuestra salvación. Pero los datos muestran el error de los supuestos sobre los que se basa tal dogma. Veámoslos.

El error de los supuestos que sustentan el dogma

Uno de los centros de investigación económica próximo al mundo empresarial de las grandes corporaciones estadounidenses (The Conference Board) acaba de publicar un detallado estudio de la evolución de los salarios en la Eurozona que muestra que éstos han descendido de una manera muy marcada en España, Irlanda, Grecia y Portugal (los famosos países PIGS en la terminología anglosajona). Como promedio los costes laborales han descendido un 15% desde 2009. Pero como bien señala el economista belga Ronald Janssen, este descenso de los salarios y aumento de los beneficios no ha ido, por lo general, acompañado de un aumento ni de las inversiones ni de las exportaciones (“Falling Wage Costs: Europe’s Light at the end of the tunnel”). Janssen muestra gráfica y convincentemente en su artículo que en Grecia, por ejemplo, el muy marcado descenso de los salarios, incluidos en la manufactura, no ha ido acompañado de un aumento de las exportaciones. Antes al contrario, éstas han descendido también muy marcadamente. Grecia, por cierto, tenía un fuerte sector exportador antes de que se iniciara la crisis en el 2008. Los salarios pues han bajado (caído en picado) en Grecia pero ello no ha supuesto ni un crecimiento de las exportaciones ni de las inversiones. Lo único que ha subido han sido los beneficios empresariales que se han disparado alcanzando una cifra equivalente a un 12% del PIB griego. Mientras, la economía griega está yendo de mal a peor.

En España y en Portugal, sin embargo, las exportaciones sí que han crecido sobre todo a partir del 2009. Tal crecimiento sin embargo no ha sido suficiente para reavivar la economía de tales países. En ambos países, la gran destrucción de empleo (en parte responsable del aumento de la productividad), consecuencia de las políticas de austeridad y de la gran bajada de salarios, ha creado una recesión tal que el aumento de las exportaciones no ha sido suficiente para estimular de nuevo la economía. La bajada de salarios que en teoría está aumentando las exportaciones está a la vez deprimiendo la economía doméstica, venciendo esta última a la primera. Ello confirma lo que varios autores hemos estado señalando durante bastante tiempo: el gran error, mostrado muchas veces en Latinoamérica, de querer estimular la economía a base de colocar el sector exportador en el centro de la economía. No fue hasta que gobiernos de izquierdas y centroizquierdas potenciaron la demanda doméstica que aquellos países de América Latina salieron de su recesión.

En este aspecto, es interesante ver la similitud de los argumentos neoliberales (presentados como argumentos de sentido común en las “ciencias económicas”) utilizados en América Latina y ahora aquí en España. Tales argumentos están siendo utilizados hoy en España no solo por las derechas sino también por economistas de partidos exgobernantes de centroizquierda, como el PSOE y el PSC, hoy en la oposición (resultado, por cierto, de la aplicación de tales políticas). Otro argumento que utilizan tales economistas, que asumen que la recuperación económica procederá del sector exportador (para lo cual exigen un descenso salarial), es que este tipo de recuperación deberá ser, por necesidad, muy lenta. En América Latina se insistió en ello, año tras año, durante toda una década de dominio liberal en las esferas de poder. La famosa luz al final del túnel, sin embargo, nunca se agrandó. En realidad, la famosa luz aparecía cada vez más lejos y más pequeña. Y está ocurriendo lo mismo ahora en España.

A donde está llevando este dogma

Todo este proceso era predecible. Es fácil de ver que tales políticas son erróneas. Solo se necesita mirar los datos y olvidarse de la teología neoliberal (presentada como conocimiento económico). Cuando tantos trabajadores están sin trabajo y cuando la mayoría de jóvenes están sin trabajo durante muchos años, significan una pérdida, muchas veces irreversible, de recursos productivos. Y esto es lo que está ocurriendo en España. Frente a un sector exportador vivo, existe una economía doméstica paralizada por una enorme falta de demanda, creada por la confluencia de bajada de salarios, destrucción de empleo, y reducción de gasto público. Esta fue la situación en Latino América en el periodo neoliberal y ésta es la situación en los países PIGS ahora (convertido en GIPSI, con la inclusión de Italia).

En realidad, la bajada de salarios está creando una enorme recesión no solo en los países periféricos de la Eurozona sino también en los países del centro. El nivel de demanda de la manufactura (PMI, purchasing manager index) está bajando también en Alemania y en Francia a niveles de Italia, habiendo alcanzado cuotas por debajo de lo que se considera el nivel aceptable y/o sostenible. Y ello era, de nuevo, predecible, pues gran parte de las exportaciones alemanas y francesas son importaciones italianas, españolas, portuguesas y griegas. Y la bajada de salarios y recortes de gasto público están reduciendo dramáticamente el consumo doméstico y exterior.

La respuesta del establishment alemán no es estimular la demanda en Alemania y en los otros países de la Eurozona sino al contrario. Sus políticas públicas están recortando los salarios de los trabajadores alemanas y (presionando a través del Bundesbank y, por lo tanto, del BCE) de los trabajadores de los países periféricos de la Eurozona, conduciendo al precipicio a toda la Eurozona. Se inicia así una competición para ver quién paga menos a sus trabajadores. Estos son los costes de continuar creyendo en el dogma neoliberal. Pero como bien ha dicho la Organzacion Internacion del Trabajo, en su respuesta al informe del BCE, tal estrategia llevará a una depresión no solo europea sino mundial. Lo que está ocurriendo en la Eurozona es un ejemplo de las consecuencias de tales políticas. Su venidera recesión puede llevar a una gran depresión. En realidad, para miles de españoles y de europeos esta depresión ya ha llegado. Estos son los costes de continuar creyendo y aplicando el dogma.

Una última observación. La enorme fuerza e influencia del pensamiento neoliberal en España (resultado del gran poder que tiene la banca y la gran patronal en los fórums mediáticos y políticos) se refuerza con la enorme pasividad de las izquierdas. Y no me estoy refiriendo a los partidos políticos (a los que habría que reformar sustancialmente) y a los sindicatos sino a las personas que se consideran de izquierdas y que con su pasividad están permitiendo que tal pensamiento y las políticas que las sustentan (que están haciendo mucho daño) continúen. De ahí que me permito sugerirle al lector de este artículo que se movilice y que, si está de acuerdo con la tesis que expongo (enormemente minoritaria en España, debido a su marginación en los medios), envíe este artículo a todo tertuliano, a todo periodista, a todo canal informativo que reproduce tal dogma, a fin de mostrarles que lo que dicen y promueven no tiene ninguna base científica, denunciando con ello, su función propagandística en lugar de informativa. Permítame una observación personal. Mi blog recibe alrededor de 10.000 contactos al día. Si suponemos que al menos un 10% coinciden con mis tesis y éstos enviaran cartas o llamaran a los medios cada vez que tal propaganda ocurre, tales medios captarían el mensaje de que la población es consciente de su actitud propagandística, exigiéndoles mayor rigor y diversidad. La enorme pasividad de las personas de izquierda debería sustituirse por una agitación social e intelectual que mostrara las enormes falsedades de la sabiduría convencional que se reproduce a través de los medios de información de mayor difusión, transformándolos en medios de persuasión. Una de las grandes insuficiencias de la democracia española es precisamente la falta de diversidad de tales medios. La ciudadanía debería movilizarse para protestar y denunciar tal situación.

dilluns, 13 d’agost del 2012

24 d’agost, ASSEMBLEA GENERAL

24 d’agost,
ASSEMBLEA GENERAL

SESSIÓ ÚNICA ESPECIAL
NOMÉS PEL PERSONAL QUE ES TROBAVA DE VACANCES EL PASSAT DIA 25/7/2012.

De 8 a 10 h. als locals de CCOO (Via Laietana)
Vine vestit/da de negre o amb roba identificativa de Parcs, i porta l'entrepà.

diumenge, 12 d’agost del 2012

CGT acorda un calendari de mobilitzacions per al setembre

La Confederació General del Treball (CGT), després d’analitzar la dramàtica situació de retallades i reformes a la qual està sent sotmesa la majoria de la població, entén que la millor eina que li queda a les i els treballadors i classes populars és la mobilització permanent, la lluita pels seus drets i llibertats, la Vaga General.
Sense dilacions, ni treves, ni distraccions, ni instruments desmobilitzadors, ni pacte social, ni burocràcies, ni referèndum, ni Consulta Popular... en conseqüència:
- CGT no signarà la Declaració de la “Cimera Social” del passat 25 de Juliol afavorida per CCOO – UGT.
- No recolzarà la iniciativa d’instar al fet que el Govern convoqui un referèndum sobre la seva política econòmica i antisocial.
- No recolzarà la convocatòria d’una Consulta Popular sobre la política del Govern plantejada per les organitzacions que formen part de la Cimera Social.
- CGT redactarà un comunicat públic dirigit a la societat i a les organitzacions sindicals i socials de les raons per les quals CGT no formarà part de la Cimera Social ni del seu “full de ruta”.
- CGT recolzarà i participarà, de forma activa, en totes les mobilitzacions que s’estan convocant des de la pròpia CGT i des d’altres organitzacions sindicals i socials, en defensa dels drets laborals i socials, del sector privat i sector públic, contra les privatitzacions, contra les retallades, contra la reforma laboral i la política econòmica i antisocial del Govern... mantenint sempre els seus senyals d’identitat, el seu propi discurs, el seu propi bloc com a organització o participant en blocs unitaris, crítics, al costat del sindicalisme alternatiu i moviments socials...
Totes les mobilitzacions sectorials o territorials de CGT s’integren en el treball d’agitació social que condueixi necessàriament a la convocatòria d’una Vaga General el més unitària possible en la propera tardor.
- 12 de setembre a l’estat espanyol: Mobilitzacions del sector públic. La CGT participarà en aquesta convocatòria descentralitzada.
- 15 de setembre a Madrid: La CGT participarà activament en la manifestació i farà una crida a favor d’aquesta mobilització, com a bloc unitari, crític i diferenciat...
- 17 de setembre a l’estat espanyol: La CGT convocarà una Jornada de Lluita coincidint amb la vaga convocada en tot el sector ferroviari i la vaga en l’ensenyament de Madrid...
- 26 de setembre a l’estat espanyol: La CGT convocarà una Jornada de Lluita coincidint amb la Vaga General convocada a Euskadi i Navarra per ELA, LAB, ESK, CGT, CNT, STEEE-EILAS, EHNE i HIRU, amb el suport de més de 50 organitzacions socials d’Euskadi.
- Vaga general a la tardor: Fins a la determinació de la data de la Vaga General, la CGT seguirà treballant per aquesta convocatòria i per a això seguirà mantenint contactes, reunions, amb organitzacions sindicals i moviments socials a fi de convocar-la conjuntament.
Finalment la Confederació General del Treball convocarà una nova Plenària Confederal Extraordinària el 13 de Setembre per definir el Pla de Treball fins a la Vaga General i fixar la data concreta d’aquesta vaga.

COMITÈ CONFEDERAL DE LA CGT

divendres, 10 d’agost del 2012

L'Ajuntament de Barcelona posa en risc la salut de la població amb l'aplicació de tones d'un herbicida tòxic


Els herbicides són productes químics de síntesi qualificats com de risc per al ésser humà, la fauna, la flora i tots els ecosistemes en general. La normativa referent a aquest productes els classifica segons la seva toxicitat per la salut i el medi ambient i la seva possible degradació .
 L’ herbicida glifosat, de nom comercial Roundup, fabricat per la multinacional Monsanto, presenta una elevada toxicitat per a tot tipus d’ organismes vius, inclosos els humans i també de tipus ambiental.     

INFORMA DELS SEUS EFECTES ADVERSOS:

1.- En estudis epidemiològics efectuats en diferents tipus de poblacions humanes exposades a l’ herbicida, s’ ha constatat:

-un increment en el nombre de parts prematurs.
-un increment en el nombre d’ abortaments
-un increment en el nombre de linfomes no-Hodgkin
-un increment en el nombre de mielomes múltiples.

2.- En animals de laboratoris s’ ha constatat:

-un augment de la genotoxicitat
-un augment en la mutagènesi
-el seu funcionament com a disruptor endocrí, i una disminució en la producció de testosterona.
-interferències en el funcionament del fetge.
-efectes tòxics sobre la placenta, i una disminució de la taxa de fertilitat.

 3.- El seu perjudici sobre ecosistemes en general, però especialment en els  aquàtics i els seus organismes en la forma de:

-un gran increment en la mortalitat en amfibis.
-un increment en la toxicitat sobre peixos.

Últimament, s’ està descobrint que és molt tòxic per a les abelles, i altres tipus d’ insectes com les marietes.

En el cas dels sòls, s’ ha demostrat que és tòxic per a fongs i bacteris beneficiosos, i també per als cucs de terra.

Una gran part dels aqüífers catalans estan contaminats amb glifosat

A la ciutat de Barcelona cada any, els operaris municipals, de Parcs i Jardins, apliquen tones d'herbicides amb glifosat a les zones verdes i carrers de la ciutat.

L'aplicació d'aquest producte a la ciutat de Barcelona es realitza sense que s'informi als ciutadans de la seva aplicació ni existeix un control estricte per evitar que resulti perjudicial per a la població i el medi ambient

L'Ajuntament incompleix el dret a la informació ambiental

El dia 22 de juny dins de la campanya, organitzada per la Plataforma per la sobirania i la seguritat alimentàries Som el que Sembrem, per alertar dels perill de l'ús del glifosat la Secció Sindical de CGT de Parcs i Jardins va presentar una Instància a l'alcalde de Barcelona sr. Xavier Trias sol·licitant-li informació sobre l'ús del glifosat.
A dia d'avui l'alcalde de Barcelona sr. Trias no ha donat resposta a la informació sol·licitada incomplint així l'article 10 de la llei 27/2006 del 18 de juliol que estipula el termini d'un mes per respondre a la sol·licitud d'informació ambiental.

No es realitzen les proves analítiques específiques sobre el nivell de glifosat sobre treballadors de Parcs i Jardins que apliquen el producte

Després de sol·licitar informació als responsables de l'Institut sobre les proves específiques que estan obligats a realitzar als treballadors que utilitzen productes fitosanitaris els responsables de prevenció han reconegut el seu desconeixement sobre si les analítiques que es realitzen es fan les proves específiques per determinar el nivell de glifosat en el cos dels aplicadors.

CGT PARCS I JARDINS